Tekst

Tekst

mnie przekonał, argumenty konkret

no [kwiatek] już murzyn miał więcej (niewiele ale zawsze) do powiedzenia a młodszy

No nie bardzo kolego. Wolny rynek i tak lepszy od twojej starej. Elo.

a co masz u nas [kwiatek] jak nie wolny rynek? lol

No wolny rynek tylko że jak przychodzi krach lub są problemy jak z Frankowiczami to wkracza Państwo a to je złe gdyż wtedy rynek jest regulowany przez Państwo. Plus ostatnio dostali mleczarze kare za zbyt duża ilość wyprodukowanego mleka co jest ingerencja w wolny rynek a to je złe.
No i brak podatku dochodowego i niższy(lub zerowy VAT). Z VATem ostatnio w Rumunii przyszaleli i wychodzili o dziwo lepiej na tym Huehie

to je złe bo? korwin tak powiedział?
co innego pompowanie przez x lat w coś piniędzy w lamach planu x-letniego a co innego jednorazowa interwencja która ma zapobiec kłopotom przez które by się straciło więcej.
samodzielne myślenie widzę dalej boli

No niezupełnie. Popatrz ile firm pozostało po ich założeniu przy pomocy dotacji od Unii, jaką konkurecje wprowadzili na rynek(niezdrową bo zanizali ceny a kończyli projekty po 12miesiącach). A odnośnie krótkotrwałej interwencji państwa to nie wiem gdzie ty widzisz plusy kiedy kasa od podatników idzie do jednej grupy społecznej(frankowiczów) zabierając innym podatnikom.

no to już inny temat poruszasz. nie wszystko jest ok, ale pitolenie że każde ingerowanie państwa jest złe bo złe bo korwin tak mówi jest głupie. przecież chińczycy właśnie dzięki mądrej polityce regulacji rynku tak szybko sie rozwineli

Nie powiedziałem ze Korwin tak mówi ale oke.
Jak tam wolisz, ja bardziej wierzę w zerową ingerencje państwa niż aktualną

a gdzie masz zerową ingerencje państwa i to działa? chyba tylko w mokrych snach korwina, wielkiego [kwiatek] ekonomisty który gdyby nie odziedziczone pieniądze pewnie siedziałby w warzywniaku i handlował pietruchą bo z tak [kwiatek] łbem dalej by nie zaszedł

Jak na razie to jes tylko w mokrych snach kapitalistów od czasów pana Hayeka(prawilny ziomek). Btw: Ale plujesz na Janusza XD on Ci coś zrobił?

mi osobiście nic, ale polaczkom zrobił dużo złego sabotując od wielu lat opozycję. bo trzeba być ślepym żeby nie widzieć że ta kurwa celowo marnuje potencjał swoich wyborców gadając te głupoty o pedofilii, gwałtach, kobietach, hitlerze zawsze jak mu rośnie poparcie. jemu nie zależy na władzy bo wie że sie do niej nie nadaje, kosi gruby hajs od kuców-frajerów na samym byciu wiecznym kandydatem więc po co ma to zmieniać?

Hmmm... No tutaj to się zgodzę ale mam nadzieję że Przemek go jakoś przetrzyma do wyborów

niewieże, pierwszy raz zgadzam się z tym człowiekiem. A pewności dodało mi tego/zeszło roczna decyzja, jak znowu [kwiatek] go z własnej partii i założył nową... KORWiN. No kurna to już jest śmianie się w żywe oczy inteligentnym ludziom. Dalej będzie zgarniał głosy ludzi 18-20 lat, ale ten człowiek robi wszystko, żeby nigdy nie wygrać. To już jest nudne. Z drugiej strony ciekawi mnie takie zjawisko, jak wysoki wynik kukiza, który był możliwy przez poparcie mediów na krótki czas przed wyborami. I teraz nie wiem, czy to była wtopa, czy uznali, że nie jest groźny w wyścigu, czy nie jest groźny jako potencjalny zwycięzca.

Co do ingerencji państwa, to jakaś musi być, chociażby przeciwdziałanie monopolom. Natomiast ten kraj rozwijałby się gdyby a) wielkie koncerny odprowadzały tu uczciwy podatek b) założenie prywatnej firmy było proste, łatwe i przyjemne c) obniżyć podatki

uważam że jakieś granice powinny obowiązywać. więcej niż 5 linijek własnoręcznie pisanego tekstu? masz ty w ogole rozum i godnośc człowieka?